REVANCHISTA LA ACTITUD DE GABRIELA CUEVAS, MEJOR DEBERIA RENDIR CUENTAS

VERSION ENTREVISTA DIPUTADA ALEIDA ALAVEZ

Es una burla la demanda de información al Gobierno del Distrito Federal de parte del PRI y PAN, porque nadie mejor que ellos saben como han castigado a la Ciudad de México en las participaciones federales, manifestó la diputada Aleida Alavez Ruiz, quien señaló que este año la capital del país perdió más de dos mil millones de pesos a los que tenía derecho. Recordó que La Suprema Corte de Justicia de la Nación está todavía por fallar ante esta inconstitucionalidad que interpuso el Gobierno del DF, cuando las participaciones federales son distribuibles para todos los estados. Ante la demanda de la diputada federal panista Gabriela Cuevas para que comparezca el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, Alavez dijo que se trata de una actitud revanchista y mejor debería rendir cuentas sobre lo que hizo en la Delegación Miguel Hidalgo.

DIP ALEIDA ALAVEZ RUIZ (AAR):

Pregunta: ¿Se va a invitar a René Bejarano?
AAR.-No, pero es que no es para eso. Yo tengo entendido que la intención del presidente del Comité de Capacitación es hacer un foro con los diferentes actores que hayan estado en la Asamblea en otras Legislaturas, o sea políticos. Y el nos preguntó que a quién proponemos del PRD, y le dimos dos nombres entre ellos estaba el de René Bejarano, pero actualmente lo que se consideró es que sería más viable la participación de la compañera Dolores Padierna, porque además que es miembro del PRD, fue Presidenta de la Comisión de Gobierno. Entonces esa va a ser la propuesta que nosotros vamos a traer.

P.- ¿Pero fue una decisión en función de que ya no es perredista o en función de lo polémico y toda la cuestión que trae René atrás?
AAR: No hay ahorita esa intención, de que (inaudible) una exposición en la Asamblea. Yo creo que es más pertinente que sea Dolores y además tiene que ver que con que Bejarano no es del PRD y la propuesta que se nos pidió aquí fuera alguien del PRD, entonces como propuesta es Dolores.

P.- ¿Presentaron dos nombres?
AAR: Es que estaban entre revisar si sería Armando Quintero, Martí Batres que eran los que yo conozco bien en su (inaudible) Pero es una cosa de valoración la verdad no tenemos la menor intención de traer aquí una discusión que no tenga que ver con el tránsito o la historia de este escenario.

P.- ¿Oye y si les hace falta de que vengan los Asambleistas a transmitirles, si están como muy verdes o porque estos foros?
AAR:- No, él lo hizo como una propuesta, él es el Presidente del Comité de Capacitación. Nosotros no le vamos a negar de que haga foros, y que traiga a quien quiera él traer. Nos pregunta a quién proponemos pues damos propuestas y ya. Y que platiquemos con los que hayan estado. Finalmente la dinámica, la vida de cada Legislatura es totalmente distinta. Ustedes lo han corroborado, ya han estado en algunas Legislaturas, entonces. Yo creo que va a servir de algo tener algunas experiencias o algunas consideraciones que ellos pudieran hacer en esta Legislatura, sobre todo en las leyes que ya se han ido encaminando en el transcurso de la Asamblea Legislatura.

P¿ Y tendría más que decir Margarita Zavala que René Bejarano (inaudible)?
AAR:- Cada quien tiene algo que decir. Yo creo que cada diputado tiene una experiencia propia que haya aportado o no a esta Asamblea y pues ya sabremos qué nos vendrán a platicar.

P:- ¿Diputada yo quiero hacerte una pregunta cambiando de tema totalmente y cómo en tu experiencia de Diputada Federal, el día de ayer la Cámara baja propuso que el Jefe de Gobierno rindiera una explicación al Congreso de la Unión el de que porque los incrementos a los servicios, e impuestos en la ciudad esto se justifica, se puede hacer y cual es tu visión de lo que están haciendo los Diputados de la Cámara Baja viendo hacia el Distrito Federal?
AAR.- Parece una burla, porque nadie mejor que ellos sabe como en las participaciones federales, la Ciudad de México ha sido castigada cada vez con más cantidad de dinero. En este año estamos perdiendo más de dos mil millones de pesos vía participaciones federales. Y a eso se le suma los mil millones menos que estamos percibiendo por ingresos federales, entonces yo no entiendo porqué quieren una explicación, ahí esta la explicación
. L a Suprema Corte de Justicia está todavía por fallar esta inconstitucionalidad que interpuso el Gobierno del DF procede o no, cuando las participaciones federales son (inaudible) en todo el país. Y además también castigan al DF, por no estar creciendo en población, entonces perder dinero por estas vías no justifica que se estén incrementando servicios, pero sí tenemos nosotros que buscar, como poderes en esta ciudad, cómo salimos adelante con temas tan complicados, como el agua, como la seguridad pública, cómo atender los riesgos en las que vive la ciudad, inundaciones, grietas, barrancas todas las situaciones de riesgo de las familias que viven en estos lugares.
No lo podemos hacer, pues diciendo no hay de dónde sacarlo y punto, si no también buscando el cómo le hacemos. Y además ni siquiera fue un incremento como tal fue una actualización, porque de todas maneras en servicios como el metro, el agua se sigue manteniendo los subsidios, que pues hasta la fecha ya habíamos tenido. En el agua estamos hablando del subsidio del 90%, es un poquito más en los niveles más bajos y populares.
Y en el caso del metro la actualización de 3 pesos, cuando el costo real es de 9 pesos. Yo creo que ayuda de que no se caiga el mantenimiento en el Sistema de Transporte Colectivo.

P.- ¿Uno de los argumentos que daban ayer en la Cámara es que no podían citar al Jefe de Gobierno porque entonces el Congreso podría citar a los Gobernadores pero también no es parte de él porque estaban hablando de la reforma política, que el Congreso pueda llamar a cuentas a un gobernador, mandatario local no es parte?
AAR.- Que los llamen a cuentas no tiene un mayor problema yo creo que todos coincidimos de que se rindan cuentas, de que haya transparencia. Pero esto ya es un asunto político, de mera rebatinga y saña con el Distrito Federal, Porqué citar al Jefe de Gobierno para que explique, cuando la explicación viene desde haya o más bien que ellos nos expliquen a nosotros, porqué recortaron al Distrito Federal, porque las fórmulas para la distribución de los recursos, y por qué tenemos menos recursos cada año , no solamente son los mil millones que dejamos de percibir, sino también los dos mil millones que perdemos por la fórmula que hay por la distribución de los recursos , se me hace totalmente absurdo que pidan explicaciones cuando hay todos estos elementos, y si no los tienen claros que se documenten mejor y que revisen lo que votan y que revisen lo que están determinando para el DF

P.- por último, ayer Gabriela Cuevas en la Comisión del DF, dijo que aunque no lo haya citado la permanente , ella va a insistir en el tema, porque va a ser un atentado, o sea que ella va a seguir con el tema
R.- Que bueno que ella esté preocupada por el Distrito Federal, pero no creo que sea con ese revanchismo que la caracteriza, el que logre cosas para la ciudad, más bien tendría que abocarse a defender recursos para la ciudad , no la vi defendiendo los recursos para el DF en la Cámara, más bien dejaron que se castigara al DF, y ahora que quiere hacer revanchas, citar al Jefe de Gobierno, es el estilo de Gabriela, ya la conocemos, no se qué quiera lograr, mejor que rinda cuentas ella, de lo que quiere lograr , antes de que quiera erigirse como una defensora de los recursos que además nunca defendió estando la discusión del presupuesto en la Cámara

P..- Esta posición es un indicativo de lo que va a pasar de aquí al 2012 por la cuestión de las elecciones, estar golpeteando
R.- Pues ha sido una constante desde que el PRD es gobierno en el DF , el golpeteo ha sido incesante del PAN , del PRI y lamentablemente injustificado, más bien ellos no hacen evidente lo que hacen contra el DF, pero sí hacen evidente lo que nosotros dejamos de hacer , por no tener los recursos, allí es donde nosotros vamos a atender esto con mucha responsabilidad, nos toca defender a la ciudad, nos toca ubicarlo con una objetividad , que haga que más que estar en dimes y diretes , absurdos totalmente infructuosos, mejor nos avoquemos a trabajar para que la ciudad tenga los recursos que requiere.