CREACIÓN DEL ESTADO 32, PRIORIDAD PARA EL PRD

VERSION ENTREVISTA DIPUTADO JOSE LUIS MUÑOZ SORIA

El presidente de la Comisión de la Administración Pública Local, el diputado José Luis Muñoz Soria, aseveró que el asunto fundamental de la Reforma Política del Distrito Federal es la creación del Estado 32 o el Estado de Anáhuac. Agregó que en esta discusión los diputados del PRD no están de acuerdo en restarle facultades a los gobiernos delegacionales, por lo que están de acuerdo en dialogar y consensar con el GDF para lograr acuerdos, siempre en beneficio de los ciudadanos de esta capital, que son el fin último de cualquier reforma.

VERSION ENTREVISTA DIPUTADO JOSE LUIS MUÑOZ SORIA

P.- ¿….había llegado entre telones en el pasado dictamen del 24 de diciembre que se va a hacer con ese documento, se va reeditar?
R.- Vamos a revisarlo, de hecho, estamos consensando, una reunión de la Comisión de Administración Pública Local para empezar la ruta de revisión, entre otras, de esa propuesta, pero esa de manera fundamental , porque nos parece muy importante por la cuestión de la vida económica de la ciudad, pero también queremos estar muy atentos, uno de los puntos fundamentales de nuestra propuesta de formar el estado 32 o el estado del Valle de Anáhuac, y eso implicaría la municipalización, en cuanto a que pudieran ser las delegaciones municipios, entonces no podemos ir con la idea de quitarle facultades a las delegaciones.
Algunos de nosotros pensamos que si bien podemos establecer el estado 32 y que las delegaciones fuera municipios, nos parece que la Ciudad de México tiene una particularidad, que nos tendría que llevar a una revisión del régimen municipal, y si avanzamos en esa lógica, de todas maneras nosotros debemos mantener las facultades de las delegaciones.

P.- ¿Cualquier cambio en cuanto a las delegaciones tendría que pasar por esta reforma?
Parte de las posibilidades de trabajar de las delegaciones, incluso ustedes saben que hay una propuesta de dividir delegaciones, se está orientando hacia la discusión de la reforma política, y lo fundamental de esta reforma es crear el estado 32 o del Valle de Anáhuac.

P.- Mientras no salga esta reforma política ano van a permitir cambios que quiten facultades a las delegaciones?
R.- Esa es una posición de algunos de nosotros, creemos que no podemos disminuir las facultades de las delegaciones. Podemos avanzar de manera coordinada con el Gobierno de la Ciudad, el Ejecutivo de la Ciudad, en buscar posibilidades de reactivación de la vida económica, pero en cuestión de restarle facultades a las delegaciones me parece que tenemos que discutirlo mucho, cuáles son las posibilidades y en esa mesa de la reforma política.

P.- En qué si pueden avanzar con el GDF?
R.- Yo creo que podemos quitar algunas restricciones en cuanto a a los lugares de estacionamiento. Me parece que la Ley es muy coercitiva y hay espacios que va a ser muy difícil que tengan estacionamiento, pero hay que revisar, por ejemplo, independientemente de cómo está el uso de suelo, hay zonas de la Condesa, es una zona que se ha reactivado mucho últimamente, hay que revisar cosas porque también se está, en ciertos aspectos, agrediendo las formas de vida de los vecinos, pero ahí hay que revisar el uso del suelo para que pueda haber estacionamientos.
Desde hace mucho tiempo hemos venido planteando que haya la posibilidad de que abajo del Parque España, del Foro Limber donde se podría establecer un estacionamiento de tres niveles nos daría cabida a cerca de 800 automóviles, y eso nos daría posibilidad de establecer otras normas de responsabilidad con la gente en la zona de la Condesa.
Hace cinco años avanzamos en unos foros con los vecinos donde había disposición de un buen número de ellos en el sentido positivo.

P.- En horarios para antros no los van a mover?
R.- En horarios para antros es una parte que está contemplada en la reforma que plantean y vamos a discutirlo.

P.- Puede que sea con la aprobación de la Secretaría de Gobierno, la delegación.
R.- Yo sólo les quiero comentar un punto, la propuesta venía en el sentido de que fuera la Secretaría de Gobierno, la Secretaría de Turismo, la Secretaría de Fomento Económico, y lo que decimos nosotros es que la propuesta no podemos aceptarlo así, tiene que incluirse el punto de vista de las delegaciones, de los gobierno delegacionales, los que tienen que tomar en cuenta el punto de vista vecinal, lo más importante son los vecinos, tenemos que ver cuál es el compromiso que se debe de asumir entre la idea de reactivar la economía de la ciudad y las posibilidades de vida de los vecinos, no podemos dejarlos de lado, finalmente la ciudad es para todas y todos nosotros.

P.- Se justifica este término de la reactivación económica, cuando sabemos todos los accidentes que se dan por el consumo de bebidas alcohólicas?
R.- Creo que debemos revisar los horarios, pero la cuestión del consumo de alcohol que tenemos que verlo muy detenidamente, la Ciudad de México debe ser competitiva a nivel mundial, y eso implica que en cualquier momento tengas la posibilidad de acudir algún lugar donde puedas platicar, comer algo, o tomarte una copa. Hay quienes no nos gusta tomar, pero no estamos cerrados a ello.
Pero como lo estaba planteando alguna asociación de empresarios, en el sentido de que querían abrir hasta las siete de la mañana y sólo se comprometían a tomar mejores medidas de protección civil, eso no estaba a discusión, porque las medidas de protección civil son siempre, independientemente de que cierres a las 7 de la mañana o a las 11 de la noche, debemos tener mucho cuidado. Es cierto que hay necesidades económicas, pero un punto de verlo sólo por la reactivación, no, la cuestión del consumo de alcohol hay que revisarlo con cuidado.

P.- Todo esto que menciona cuándo lo van a dictaminar, en el próximo periodo de sesiones?
R.- Para el siguiente periodo hay el compromiso, cuando mis acompañaros aprobaron que yo me hiciera cargo de la Comisión de la Administración Pública Local, yo no quiero mantener en congeladora las iniciativas. Yo haré las reuniones de trabajo de la Comisión para avanzar en un dictamen, y finalmente en la misma comisión se dictaminará y lo someteremos al pleno, pero no vamos a mantenerlas guardadas para ver hasta cuando.

P.- ¿Pero en el que sigue?
R.- En el que sigue periodo hay el compromiso de que podamos tener el dictamen.