NO SE VALE LANZAR UN DECRETO PARA LA CONSTRUCCION DE LA SUPERVIA, Y DESPUÉS INFORMARLE A LOS PROPIETARIOS Y A LOS REPRESENTANTES DE LA CIUDAD

VERSIÓN ENTREVISTA - DIP. ALEIDA ALAVEZ

Dijo que en una visión urbana de lo que es el complejo de la Ciudad de México, los problemas no se resuelven con más vialidades

P.- Hasta qué punto son declaraciones a la ligera las de Oropeza, como dice Zúñiga

R.- Yo no creo que el Presidente del Partido haya dado una declaración a la ligera, aparte de ser conocedor de la ciudad, su postura siempre ha sido de izquierda, y por lo tanto es de total respeto, sobre todo la investidura que tiene como Presidente de nuestro Partido, y que nos representa a todos los que somos militantes del PRD en la ciudad de México, lamento mucho la postura del compañero Maximiliano, y hay que recordar que además él ni del Partido es, su opinión es netamente personal. La nuestra sí tiene una (inaudible) de lo que es el Partido en sus conceptos, en sus principios, en su línea política, y nosotros refrendamos la postura de Manuel como Presidente y además sostenemos que tenemos que atender con cuidado el que la gente no sea vejada en su propiedad por una construcción que a lo mejor no favoreced a toda la comunidad.

Yo creo que en una visión urbana de lo que es el complejo de la Ciudad de México, no creo que sea con más vialidades como se va a resolver el problema, yo creo que es con más transporte público, en esa línea va una parte del gobierno, que es la que nosotros vamos a seguir refrendando, en los corredores viales, en el asunto del metrobús, el propio metro, pero construir vialidades, yo creo que ya llegó a su límite.

P.- Qué va a pasar con este proyecto

R.- Necesitamos al primero que escuchemos en comparecencia, lo que vengan a decir las autoridades, darnos información más puntual, ni siquiera el impacto ambiental como lo conocemos, ni siquiera la propia Secretaria del Medio Ambiente lo conoce, dice que lo va a estudiar y eso se me hace algo irresponsable, cuando se supone que ya todas las áreas de gobierno deben tener el conocimiento pleno de lo que implica el impacto de esta obra, y una vez que ya lo tengan, entonces sí presentarlo a la comunidad, pero lo que no se vale es lanzar un decreto, después informarle a los propietarios y después informarnos a nosotros ya como representantes de la ciudad, de lo que implica en términos urbanos, en términos ambientales, y en términos económicos ,porque estamos destruyendo toda una parte que sí es importante hasta en la producción de aire de la misma ciudad

P.- Entonces la postura de usted es que se den otras alternativas

R.- Sobre todo que una vez conociendo el tema a profundidad de todos estos impactos tengamos una posibilidad de opinas con más elementos, pero no desconociéndonos entre nosotros, por que eso merma mucho la relación sana que debe haber entre el partido, el gobierno , los legisladores, sino atendiendo con mucha responsabilidad, la parte que nos toca, en el sentido de la representatividad de la ciudadanía, dejando a un lado que los compañeros tengan una opinión. La opinión del Presidente es fundamental, es la que representa a todos los que acompañamos a un proyecto en la ciudad, tenemos que refrendar esa postura.