DECISIÓN DE RECTOR DE UACM DE NO ASISTIR A COMPARECER EN ALDF

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA - DIP. ALEJANDRO SÁNCHEZ CAMACHO

Se viola la autonomía de la UACM

Dip. Alejandro Sánchez Camacho

No habrá reunión con los legisladores, pero yo creo que tiene razón Manuel (Pérez Rocha, rector de la UACM)) al no asistir a la comparecencia porque se está violando la autonomía de la Universidad, pero sobre todo ahora resulta que los paladines de la transparencia, entre comillas, el PAN y el PRI son los que metieron el punto para que valla a comparecer Manuel Pérez Rocha, es decir no dan el dinero pero ahora lo que quieren es que vaya para que de cuentas, ponerlo en el banquillo de los acusados como si el estar al frente de una educación pública con objetivos tan nobles fuera un delito.

Yo creo que esta bien que no valla y por eso les proponemos a ustedes que hagamos un dialogo en esas dos vertientes aquí y también en la ALDF ya con la comisión que ustedes nos indiquen nos pondríamos de acuerdo para coordinar todos esos trabajos.

Dip. Claudia Elena Águila

(INAUDIBLE)...Alumnos y trabajadores si no también agregar un dato más, hace un año hubo un recurso de la Asamblea que se ahorro, este fue devuelto a finanzas y en este momento estamos buscando que este recurso se otorgue a la UACM, son 330 millones de pesos que hoy lo subimos en un punto de acuerdo en la Asamblea en el pleno para que sea aprobado y otorgar este presupuesto a l a UACM.

Y bueno no voy agregar mas, además de que vengo un poco mal de la garganta creo que el compañero diputado Alejandro Sánchez Camacho ha expuesto ampliamente los compromisos que hacemos con ustedes y yo reitero el mío propio.

Les queremos en primer lugar agradecer que gentilmente nos hayan invitado para este recorrido, y también ofrecerles una disculpa, porque el lunes de la semana anterior, se había hecho una primer cita y se nos complicó la agenda a los diversos diputados y no pudimos llegar por acá nadie de nosotros. Eso merece que les ofrezcamos una disculpa muy francamente. Y también hacer un reconocimiento público con ustedes; el viernes anterior estuvimos en Iztapalapa en la sede Casa Libertad, también hicimos un recorrido, y nos hicieron un pronunciamiento público los alumnos, la comunidad estudiantil, muy estricto, muy enérgico. Y quiero decirles que ese mismo día más tarde me llamaron de una estación de radio para hace una entrevista, sobre lo que había pasado en la Universidad.

Y el conductor Jorge Armando Rocha me decía que había pasado, y le dio lectura, le dio difusión al pronunciamiento de los muchachos y el decía qué había pasado en la Universidad. Yo le dije públicamente que con franqueza nos habían jalado las orejas, a los diputados del GPPRD, y además con justa razón, porque permitimos, tuvimos un exceso de confianza en la ALDF, sobre todo el GPPRD, que siempre hemos luchado por una educación pública, gratuita, de calidad en todos los niveles, y sobre todo que también sea laica.

Con ese postulado de lucha, que hayamos pasado por alto este efecto del presupuesto, es francamente es imperdonable. Porque nosotros tenemos una diferencia con el PRI y con el PAN, comentábamos allá, el viernes anterior precisamente cuando inició este proyecto de las preparatorias y de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, tenia mas de 30 años que en el Distrito Federal no se construía una escuela pública de nivel medio y superior.

Había un abandono absoluto por parte del gobierno que en aquel entonces era del PRI, bueno y el PAN ni se diga, ellos dan un recorte presupuestal cada año a las universidades públicas, al Instituto Politécnico Nacional, el presupuesto que mandan es ofensivo para la educación pública, evidentemente ellos lo que les interesa es impulsar las escuelas privadas y no tenemos pleito con la educación privada, pues está bien para los que tengan los recursos económicos para asistir a ellas, pues que vayan no hay ningún problema.

Pero también exigimos y tenemos que cuidar que la educación pública también sea de calidad, sea de primer nivel y aquellos que no tienen los recursos para una escuela de paga, encuentren una educación de calidad en los planteles públicos.

Esa es la diferencia que tenemos con el PRI y con el PAN, y por eso verdaderamente fue una omisión, un exceso de confianza de los legisladores del PRD, pensando que el presupuesto venia muy bien en los términos que establece la ley y resulta que no fue así.

Por eso les queremos proponer que hagamos un plan integral de corto, de mediano y de largo plazo, ¿en que consiste lo inmediato? En las condiciones actuales de la ALDF y el presupuesto que ya resolvió el DF, dar la lucha para que garanticemos que la Universidad de la Ciudad de México podamos obtener un ingreso mínimo, básico que nos permita resolver los problemas.

El primero, la preocupación del entallamiento de huelga, que ya yo pienso de forma responsable, los trabajadores de la Universidad han decidido posponer una ocasión más, porque lo hicieron para el día 12 de abril, el lunes y no estalló la huelga, decidieron prorrogar una vez más para el mes de mayo, me parece que son gestos de verdadera responsabilidad de este sector sindical, pero tampoco hay que abusar de esta buena voluntad política de los trabajadores.

Necesitamos un recurso base para atender estas necesidades urgentes que tiene la Universidad, pero creo que eso es así, como lo urgente pero también les quiero ser franco, como ya se destinó el presupuesto vamos a tener dificultades, pero hay la buena voluntad de los legisladores del PRD, vamos a dar ya la lucha, ya empezamos hablar con el Grupo Parlamentario ya les informamos de estas visitas y ya todos están coincidiendo en que logremos un presupuesto elemental para este año para lo que acabo de comentar.

Pero ese no es el asunto, el problema más de fondo es el presupuesto del siguiente año del 2011; entonces aquí es donde les propongo que a mediano plazo y también a largo plazo ya integremos una comisión de trabajo permanente con la comunidad estudiantil, con los trabajadores de la Universidad, con los legisladores del PRD y hagamos una ruta crítica de aquí al 2011 y que garanticemos cuando se discuta el presupuesto en la Asamblea, ya iniciamos en septiembre, en octubre, en noviembre, cuando iniciemos esto vayamos preparados, con todos los fundamentos legales, con todas las necesidades justificadas, con todo el argumento necesario para que logremos un presupuesto digno para el año 2011 y que no estemos prácticamente como extendiendo la mano a algo que es una obligación, garantizar presupuesto para la educación publica en la Ciudad de México, sobre todo para los jóvenes.

Qué hubiera pasado si en el 2000 no levantamos estos proyectos de las Prepas o la Universidad, ahorita deben ser cerca de 40 mil o mas de 40 mil alumnos que están en esta oportunidad educativa y académica, si no hubiéramos hecho esta alternativa académica, dónde estarían estos jóvenes, hay dos opciones: en las fuentes de empleo, que además ni hay, al contrario hubo tan solo en un año el gobierno federal hizo un recorte de empleo de cerca de 600 mil personas que se echaron a la calle, que perdieron su empleo en un año y se requieren un millón doscientos mil nuevos empleos cada año y, al contrario, en lugar de hacer más empleos están corriendo a la gente, estos jóvenes estarían trabajando posiblemente pero creo que una buena parte no.

Cuál es la otra opción, la delincuencia organizada, que donde encuentra el cultivo para ir con los jóvenes, entonces más vale que nos pongamos las pilas y demos oportunidades a esta juventud para que estudie, para que se prepare y sobre todo, eso debe ser en un gobierno democrático, en un gobierno perredista, por eso que bueno que nos jalen las orejas a eso venimos a que nos regañen pero sobre todo a actuar y comprometernos con ustedes, que no les vamos a fallar y que juntos marchemos para conseguir este presupuesto digno para la educación publica en el Distrito Federal.